Repensar y rehacer la realidad contemporánea tras la expansión filosófica de las Relaciones Internacionales

• Autores: Daniel Jatobá
• Localización: Relaciones internacionales, ISSN-e 1699-3950, Nº. 24, 2013 (Ejemplar dedicado a: ¿Cómo pensar lo internacional / global en el siglo XXI? Herramientas, conceptos teóricos, acontecimientos y actores), págs. 109-127
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Rethinking and remaking the contemporary world after International Relations� philosophical enlargement
• Enlaces
  • Texto completo (html)
• Resumen
  • español

    Las Relaciones Internacionales (RRII) como área del conocimiento social han sostenido una relación contradictoria con las ciencias sociales afines que ha creado una tensión entre la identidad del campo y su reivindicación de abertura a los influjos de otras disciplinas. Esto ha promovido una serie de cambios interesantes en las discusiones teóricas de las RRII. En las últimas décadas se ha elevado el nivel de abstracción de la elaboración teórica y ha ocurrido lo que se denomina aquí una �expansión filosófica de las RRII�, en el sentido de que se hicieron presentes las discusiones sobre las bases epistemológicas, ontológicas y axiológicas de las teorías vehiculadas en la disciplina. En el presente trabajo se intenta dar cuenta de estos movimientos a través del debate positivismo-pospositivismo y sus límites, las bases epistemológicas de la disciplina y sus dimensiones prácticas.

  • English

    International Relations as a special filed of knowledge has developed in a contradictory relation with the social sciences. Thus a tension has raised between its identity as a field and the claims to open up to other disciplines. This has spurred a series of interesting changes within the theoretical discussion of I.R. In the last decades the level of theoretical abstraction has raised and a philosophical enlargement of I.R. (as we name it here) has taken place in the sense of epistemological, ontological and axiological discussions of the foundations of I. R. made themselves more present in its theories. This article tries to account for these movements through the positivism-postpositivism debate and its limits, the epistemological bases of the discipline and theirs limits, and their practical dimensions.