Weak form of judicial review: apontamentos sobre o controle de constitucionalidade no Canadá, Nova Zelândia, Israel e Inglaterra

• Autores: Henrique Pandim Barbosa Machado
• Localización: Revista Eletrônica do Ministério Público do Estado de Goiás, ISSN-e 2316-1957, Nº. 3, 2012, págs. 39-50
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Forma débil de revisión judicial: notas sobre el control de constitucionalidad en Canadá, Nueva Zelanda, Israel e Inglaterra
  • Weak form of judicial review: Notes on the control of consitutional in Canada, New Zeland, Israel and England
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El texto tiene el propósito de analizar los sistemas de control de constitucionalidad, con especial énfasis en el sistema judicial.

    Su objetivo es demostrar que la revisión judicial sufre varios cambios en función del contexto histórico, cultural y social en que se inserta, y se puede dividir, por ejemplo, de acuerdo a la intensidad de la actuación del poder judicial en el ejercicio de dicho control. En base a este parámetro, la revisión judicial será clasificada en fuerte o débil, dependiendo de si la última palabra pertenece o no al magistrado. Se analiza, también, brevemente, como la revisión judicial débil se muestra presente en algunos países, como Canadá, Israel, Nueva Zelandia e Inglaterra, cada uno con sus propias peculiaridades, pero unidos por la misma premisa, a saber, que no es el poder judicial que ejerce aislada e soberanamente la fiscalización de la constitucionalidad de la ley.

  • português

    O texto tem por propósito fazer uma análise dos sistemas de controle de constitucionalidade, com especial enfoque no sistema jurisdicional. Objetiva demonstrar que o judicial review sofre diversas mudanças a depender do contexto histórico, cultural e social no qual encontra-se inserido, podendo ser dividido, por exemplo, de acordo com a intensidade da atuação do Judiciário no exercício de tal controle. Com base nesse parâmetro, o controle jurisdicional será classificado em forte (strong-form judicial review) ou fraco (weak-form judicial review), a depender se a última palavra pertence ou não ao magistrado. Analisa-se assim, em breves linhas, como o weak-form judicial review se mostra presente em alguns países, como no Canadá, em Israel, na Nova Zelândia e na Inglaterra, cada qual com suas peculiaridades, mas unidos por uma mesma premissa, qual seja, de que não cabe ao Judiciário exercer isolada e soberanamente a fiscalização da constitucionalidade do ordenamento jurídico.

  • English

    The text has the purpose to analyze the constitutionality control systems, with special focus on the judicial system. Aims to demonstrate that the judicial review suffers several changes depending on the historical context in which cultural and social inserted, can be divided, for example, according to the intensity of the performance of the judiciary in the exercise of such control.

    Based on this parameter, the judicial review will be rated on strong (strong-form judicial review) or weak (weak-form judicial review), depending on whether the last word belongs or not to the magistrate. Analyzes as well, briefly, as the weak-form judicial review proves this in some countries, such as Canada, Israel, New Zealand and England, each with its peculiarities but united by a common premise, which is, that it is not for the judiciary to exercise sovereign isolated and review of the constitutionality of the law.