Protección "multinivel" de los derechos fundamentales y lucha contra el terrorismo a escala europea: a propósito de las listas negras y otras anomalías de la Unión

• Autores: Miguel Revenga Sánchez
• Localización: Revista Vasca de Administración Pública. Herri-Arduralaritzako Euskal Aldizkaria, ISSN 0211-9560, Nº 82, 2, 2008 (Ejemplar dedicado a: La tutela multinivel de los Derechos Fundamentales), págs. 235-252
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    El artículo examina ciertos problemas derivados de la lucha contra el terrorismo en la Unión Europea desde la perspectiva de la llamada protección de los derechos a múltiples niveles. En especial, el trabajo se centra en la confl ictividad jurídica desencadenada a raíz de la elaboración de listas «europeas» de organizaciones e individuos vinculados al terrorismo, poniendo especial énfasis en las aportaciones realizadas por los Abogados Generales, Mengozzi (en el caso Gestoras Pro Amnistía y Segi) y Poiares (en el caso Kadi), verdaderas piezas jurídicas que permiten apreciar hasta qué punto resulta complicado armonizar concepciones de los derechos y sistemas de garantía con más puntos de divergencia de los que parece.

    El efecto combinado de una confl ictividad jurisdiccional que continua dando vueltas a la cuestión de quién tiene la última palabra en materia de protección de los derechos, junto a cierta praxis nada respetuosa con las exigencias que se derivan del compromiso con ellos, da pie a las «anomalías» que el trabajo intenta describir y valorar críticamente.

  • euskara

    Europar Batasuneko terrorismoaren aurkako borrokaren ondorio diren zenbait arazo aztertzen ditu artikuluak, maila anitzeko eskubide-babesa deitzen denaren ikuspuntutik.

    Bereziki, terrorismoari lotutako antolakunde eta norbanakoen zerrenda «europarrak» egin izanaren ondorioz sortutako gatazka juridikoak ditu hizpide, eta arreta berezia jartzen du Mengozzi eta Poiares abokatu nagusiek egindako ekarpenetan (lehenengoak Amnistiaren Aldeko Batzordeen eta Segiren kasuan eta bigarrenak Kadi kasuan), izan ere, ekarpen horiek benetako pieza juridikoak dira, eta argi uzten dute zein zaila den eskubideen ikusmoldea eta bermesistemak harmonizatzea, dirudien baino desadostasun gehiago dituztenez gero. Eskubideen babesaren arloan azken hitza nork duen eztabaidatzen jarraitzen duen gatazka jurisdikzionalaren eta eskubide horiekiko konpromisoari lotutako eskakizunak batere errespetatzen ez dituen praxiaren nahasketak hainbat «anomalia» sortzen ditu, eta horiexek dira lan honek aurkitu eta kritikoki baloratu nahi dituena