Regreso a la solidaridad. Responsabilidad en supuestos de incertidumbre sobre la causa de mesotelioma en la Ley de Compensación británica de 2006

• Autores: Albert Azagra Malo
• Localización: Indret: Revista para el Análisis del Derecho, ISSN-e 1698-739X, Nº. 1, 2007
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • El 25 de julio de 2006 el Parlamento británico aprobó la Ley de Compensación (Compensation Act 2006), cuyo art. 3 regula la responsabilidad por mesotelioma. El precepto estableció la solidaridad como regla aplicable a los supuestos de incertidumbre causal, es decir, aquéllos en los que la víctima sufrió diversas exposiciones al amianto y no es posible determinar cuál causó la enfermedad. Con ello, dejó sin efecto la doctrina emanante de la sentencia de la Cámara de los Lores de 3 de mayo de 2006 que había resuelto Barker v. Corus. La sentencia, comentada en InDret 3/2006, había establecido para los mismos supuestos un régimen de responsabilidad parciaria. En las páginas que siguen se comentan los antecedentes, contenidos y consecuencias del art. 3 de la Ley de Compensación. Asimismo, se defiende la aplicación de un régimen de solidaridad corregida a los supuestos de incertidumbre causal. Este régimen funciona como la solidaridad, pero, en casos de insolvencia o inmunidad de uno o más codeudores, reparte las cuotas de las que debían responder éstos, entre el resto de presentes en el proceso, incluida la víctima demandante.