



págs. 17-29
págs. 31-44
págs. 45-76
págs. 77-93
págs. 95-106
págs. 107-129
págs. 131-160
págs. 161-170
La reforma del deporte profesional: ¿necesidad o capricho?: El fútbol como pretexto
págs. 171-195
págs. 199-202
Incapacidad permanente total para la práctica de fútbol profesional una vez finalizada la carrera deportiva: Comentario al auto de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo de 10 de diciembre de 2009 (recurso nº 2413/2009)
págs. 203-212
El alumno, la gimnasia, el profesor y el colegio: Sobre la asunción del riesgo por parte de un menor durante una actividad deportiva obligatoria: Comentario a la STS (Sala 1ª) de 17 de febrero de 2009
págs. 213-229
págs. 231-234
págs. 235-239
Comentario a la Sentencia del Tribunal Constitucional número 81/2009, de 23 de marzo, por la que se declara inconstitucional el derogado artículo 69.3 c) de la Ley 10/1990, de 15 de octubre, del deporte.: Principio de legalidad en materia de derecho administrativo sancionador
págs. 241-247
págs. 249-258
El riesgo de confusión en el derecho de marcas: Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1ª, núm. 616/2009, de 7 de octubre (Caso JOMA SPORT)
págs. 259-266
Naturaleza jurídica de las Federaciones Deportivas Españolas.: Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Contencioso-Administrativo, sección 4ª) de 16 de diciembre de 2009 (RJ 2010, 2863) (Rec. 178/2007)
págs. 267-275
págs. 277-281
Naturaleza jurídica de la relación laboral que une a un "ojeador" de equipos de fútbol con la entidad deportiva que el contrató: (Comentario a la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 30 de septiembre de 2009)
págs. 283-285
Comentario de la Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona: Sentencia núm. 575/2009 de 9 de septiembre
págs. 287-289
págs. 291-298
La inconstitucionalidad del artículo 69.3 c) de la Ley del Deporte: Comentario a la Sentencia del Tribunal Constitucional núm. 81/2009 (sala primera) de 23 de mrazo de 2009.
págs. 299-304
Comentario a la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Comunidad Europea, de 16 de marzo de 2010: (Asunto -325/08 Oliver Bernard)
págs. 305-310
El enfoque look-through en la tributación internacional de artistas y deportistas y el ámbito objetivo del artículo 17 del MCOCDE: Algunos apuntes a la Sentencia de la Audiencia nacional de 28 de enero de 2010
págs. 311-327
págs. 329-336
págs. 339-342
Miguel María García Caba (coord.)
págs. 345-346
Miguel María García Caba (coord.)
págs. 347-348
El fútbol profesional: un fenómeno social, un motor económico.: Situación y perspectivas de futuro
págs. 349-362
págs. 363-387
El caso Valverde.: Una muestra más de la difícil coexistencia entre ordenamientos jurídico-deportivos nacionales e internacionales
págs. 389-395
Otros documentos: Nueva Ley del Deporte Pofesional. Derechos audiovisuales. Federaciones Deportivas. Dopaje. Derechos de Formación de Clubes. Violencia.
Miguel María García Caba (coord.)
págs. 397-432
págs. 433-439
La ¿participación? de los jueces y árbitros deportivos en la elección de sus dirigentes: (Presidente de la Federación y del Comité Técnico Arbitral)
págs. 441-451
Crónica Internacional: Unión Europea. Consejo de Europa. Naciones Unidas
Carmen Pérez González (coord.)
págs. 453-462
págs. 463-467
"Caso Gasquet": tus besos son mi droga: Análisis del laudo del TAS 2009/A/1926 y 1930. ITF-WADA vs Richard Gasquet
págs. 469-474
El artículo 18 bis del Reglamento FIFA sobre el estatuto y la transferencia de jugadores: ¿Respeta FIFA los efectos de su contenido?
págs. 475-477
¿Es relevante la nacionalidad del jugador para la aplicación de las disposiciones especiales sobre la indemnización de formación para la UE/EEE, previstas en el artículo 6 del anexo 4 del Reglamento sobre el Estatuto y la transferencia de jugadores de la FIFA?: (a propósito de una reciente sentencia arbitral del TAS: "CAS 2009/A/1810 SV Wilhelmshaven vs. Club Atlético Excursionistas" y "CAS 2009/A/1811 SV Wilhelmshaven vs. Club Atlético River Plate"
págs. 479-482
págs. 483-490
págs. 493-501
Sentencia de 15 de abril de 2010: Tribunal de Justicia (Sala Tercera)
págs. 503-507
Sentencia de 10 de febrero de 2010, núm 19/2010: Recurso núm. 2405/2005 TS Sala de lo Civil (Sección 1ª)
págs. 509-511
El contrato de patrocinio publicitario: Regulación del contrato en previsión de futuros conflictos entre patrocinado y patrocinador
págs. 515-528
págs. 531-548
págs. 551-553
págs. 555-556
págs. 557-569
págs. 571-575
Sentencia de 15 marzo 2010: Recurso núm. 1052/2007 Juzgado de Primera Instancia de Madrid, núm. 36
págs. 577-590




© 2001-2013 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados