El debate nace desde el punto mismo de la definición de derrotabilidad de la norma, pues Bayón básicamente afirma que las excepciones que la norma va adquiriendo después de ser emitida favorecen la reconstrucción de las prácticas jurídicas corrientes. Por el contrario, Rodríguez piensa que si no se establecen las condiciones suficientes no se puede derivar solución normativa alguna.
págs. 27-66
págs. 67-102
Las trampas de la derrotabilidad: niveles de análisis de la indeterminación del derecho
págs. 103-155
págs. 157-208
Derrotabilidad e indeterminación del derecho: respuesta a Juan Carlos Bayón
págs. 209-262
págs. 263-312
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados