Isabel Melero Muñoz

En los siglos modernos, la relevancia socioeconómica de los mayorazgos provocó altos niveles de conflictividad en las familias nobiliarias por la sucesión de los mismos. Pero estos no fueron los únicos conflictos que envolvieron a la institución. Fueron frecuentes los pleitos protagonizados por el inmediato sucesor que reclamaba la posesión del mayorazgo, denunciando la deficiente administración del poseedor actual, lo que provocaba la disipación de los bienes vinculados. El análisis de esta tipología conflictual refleja cómo se ponían en funcionamiento los mecanismos legales en aras de proteger los bienes vinculados y, además, pone de manifiesto el deseo e interés de poseer el mayorazgo incluso para aquellos sucesores a los que todavía no les había llegado el momento. En este trabajo analizaremos este tipo de conflicto, que adquiere especial relevancia cuando tenemos como protagonista a un hombre que denunciaba a la poseedora del mayorazgo, una mujer fuerte, acusada de padecer locu...

El estudio de la conflictividad en los siglos modernos supone una novedosa corriente historiográfica. Una de sus vertientes son las disputas de las élites nobiliarias por la sucesión del mayorazgo. Los conflictos por el disfrute de los bienes vinculados han generado pleitos judiciales que se han conservado documentalmente. En este trabajo se ha analizado un caso concreto: la disputa por el mayorazgo fundado por Gaspar de Castro en la Sevilla dieciochesca. En este pleito se pone de manifiesto los intereses personales y los diferentes puntos de fracturas familiares por la sucesión del vínculo. Los protagonistas del conflicto utilizaron diversos recursos legales, entre los que destacamos un interesante debate con respecto a la libertad de contraer matrimonio por amor frente al previo consentimiento paterno, ya que fue una cláusula matrimonial la que originó este pleito.

espanolEn este trabajo se analiza el proceso judicial por el mayorazgo de Mairenilla (1622-1623), conservado en la Real Audiencia de Sevilla, en el que participaron seis litigantes. El pleito se origino al fallecer sin descendencia Inigo Fernandez de Cordoba y Mejia, ultimo poseedor. Tras su muerte, los litigantes manifestaron su derecho al mayorazgo senalando diferentes lineas de descendencia de las que provenian. El estudio del pleito permite analizar los principios de la institucion, los mecanismos de defensas, las motivaciones de los pleiteantes, los argumentos y los puntos de fractura. Por otra parte, este conflicto muestra el papel que jugaron las mujeres, ya que la unica litigante femenina participo activamente en el litigio. EnglishIn this paper we analyze the judicial process by the Entailed estate of Mairenilla (1622-1623), conserved in the Royal Audience of Seville, which involved six litigants. The lawsuit originated to die without offspring Inigo Fernandez de Cordoba an...

El mayorazgo fue un instrumento basico para el desarrollo de los linajes nobiliarios, la sucesion en el vinculo provoco altos niveles de conflictivi-dad en los que tuvieron especial protagonismo las mujeres. En este trabajo analizamos el papel de las mujeres en un ambito de poder como fue el mayorazgo. Veremos como las propias fundaciones de los vinculos como las clausulas de exclusion impuestas por los fundadores fueron los primeros inconvenientes que tuvieron las mujeres para suceder en los mayorazgos. En este contexto, fue proliferando el discurso de la supremacia del varon, que en las defensas presentadas en los tribunales de justicia los litigantes varones no dudaron en hacer uso del discurso del androcentrismo para excluir a las mujeres que tenian derecho a la sucesion del mayorazgo.

Los mayorazgos fueron reflejo del poder socioeconomico de los linajes nobiliarios. Con las vinculaciones de bienes se ponia en marcha el mecanismo de clientelas familiares al establecer un orden sucesorio entre los llamados al mayorazgo. Por otro lado, con la imposicion de clausulas y gravamenes por parte del fundador se garantizaba la legitimidad del sucesor al vinculo, garante de la legitimidad del propio linaje. No obstante, con las ausencias de los mecanismos de sustitucion establecidos por el fundador entraron en juego los descendientes ilegitimos naturales que no dudaron en pleitear para obtener la posesion de los bienes vinculados. En los pleitos de naturales se pone de manifiesto la importancia de las redes clientelares en el proceso judicial. Incluso podemos verificar como en algunos casos las sentencias judiciales fueron favorables para los naturales, estableciendo una dicotomia entre la razon del ser del mayorazgo y la realidad practica, dado que con la posesion de los naturales se impugnaba un principio elemental de los mayorazgos como era la legitimidad del linaje.

El mayorazgo fue un instrumento básico para el desarrollo de los linajes nobiliarios, la sucesión en el vínculo provocó altos niveles de conflictividad en los que tuvieron especial protagonismo las mujeres. En este trabajo analizamos el papel de las mujeres en un ámbito de poder como fue el mayorazgo. Veremos cómo las propias fundaciones de los vínculos como las cláusulas de exclusión impuestas por los fundadores fueron los primeros inconvenientes que tuvieron las mujeres para suceder en los mayorazgos. En este contexto, fue proliferando el discurso de la supremacía del varón, que en las defensas presentadas en los tribunales de justicia los litigantes varones no dudaron en hacer uso del discurso del androcentrismo para excluir a las mujeres que tenían derecho a la sucesión del mayorazgo.

En este trabajo se analiza el proceso judicial por el mayorazgo de Mairenilla
(1622-1623), conservado en la Real Audiencia de Sevilla, en el que participaron seis litigantes.
El pleito se originó al fallecer sin descendencia Íñigo Fernández de Córdoba y Mejía, último
poseedor. Tras su muerte, los litigantes manifestaron su derecho al mayorazgo señalando
diferentes líneas de descendencia de las que provenían. El estudio del pleito permite analizar los
principios de la institución, los mecanismos de defensas, las motivaciones de los pleiteantes, los
argumentos y los puntos de fractura. Por otra parte, este conflicto muestra el papel que jugaron
las mujeres, ya que la única litigante femenina participó activamente en el litigio.

Las élites nobiliarias protagonizaron numerosos conflictos por la sucesión en los mayorazgos, que fueron encauzados a través de los tribunales de justicia. Aunque el mayorazgo ha sido objeto de análisis desde el punto de vista jurídico-institucional, en cambio, carecemos de estudios dedicados a la institución del mayorazgo desde la historia social, y más concretamente sobre la conflictividad generada por la sucesión. De esta manera se torna necesario realizar un análisis crítico y una reflexión historiográfica desde el punto de vista de la dinámica de los conflictos sociales. La abundante documentación integrada por los porcones ofrece una amplia casuística y una fuente imprescindible para el estudio de la conflictividad familiar y resultan de una riqueza documental imprescindible para el análisis social y económico de las implicaciones del mayorazgo desde un prisma histórico.

En este trabajo se analiza un pleito de mayorazgo protagonizado por la familia sevillana Castro. En el conflicto se pone de manifiesto los intereses personales y los diferentes puntos de fracturas familiares por la sucesión del vínculo. El pleito se originó por el supuesto incumplimiento de la cláusula matrimonial de la fundación del mayorazgo. Por tanto, entre los diferentes recursos utilizados por los pleiteantes destaca un interesante debate que pone de manifiesto la dicotomía entre la libertad de contraer matrimonio y la necesidad del consentimiento paterno.

In this work to analyze the dispute for the mayorazgo founded by Gaspar de Castro in the eighteenth century in Seville. In this suit, the personal interests and the different points of fractures family for the succession of the mayorazgo are shown. The protagonists in this conflict used various legal resources, among which we emphasize an interesting debate with regard to the freedom to marry for love compared to the prior parental consent, since it was a marriage clause which caused this lawsuit.

El mayorazgo, que permitió la transmisión patrimonial y la preservación de la memoria del linaje, fue una de las instituciones claves de la Edad Moderna. El análisis de las prácticas de vinculación de bienes en el seno de las familias aristocráticas y las burguesías enriquecidas permite comprender mejor el modelo social imperante en el Antiguo Régimen, en el que el prestigio, el honor, el estatus y el deseo de perpetuación constituyeron pilares fundamentales. La litigiosidad se convirtió a menudo en una característica inherente a la institución, debido a las diversas interpretaciones jurídicas posibles, así como a las luchas legales desatadas por el control del patrimonio en el seno del linaje. Esta obra combina el análisis institucional con la historia social y tiene, además, el valor añadido de recurrir a los contrastes europeos, particularmente al caso francés, para indagar en los rasgos comunes, singularidades y diferencias que plantean con el mayorazgo castellano.

El descubrimiento y la sistematización de las rutas oceánicas que conectaron el Atlántico, el Pacífico y el Índico señalan el inicio de una auténtica historia global. No obstante, para completar el conocimiento de uno de los fenómenos con mayor impacto en la historiografía actual es preciso seguir atendiendo también a las conexiones y circulaciones entre el Mediterráneo y el Atlántico como una parte importante de ese sistema mundial, que se articuló y desarrolló durante los siglos modernos. A tal propósito responde esta obra colectiva, que aborda estos procesos de mundialización que adquieren una escala planetaria desde ópticas diversas de análisis, integrando estudios de naturaleza tanto económica como social y cultural con el objetivo de contribuir al desarrollo de los debates sobre la Primera Globalización.

Los trabajos recogidos en este volumen dan cuenta de las diversas realidades históricas vinculadas con el nuevo mundo en construcción durante los siglos XVI-XVIII, en los que las ciudades y puertos de Andalucía occidental jugaron un papel de singular importancia. De esta manera, se abordan diferentes ejes temáticos vinculados a las circulaciones y redes mercantiles, pero también al universo de las navegaciones atlánticas, de los conflictos urbanos y de las manifestaciones culturales y mentales. Así, los capítulos que conforman la obra analizan, entre otros temas de interés, las redes del tráfico ilegal entre México y Filipinas, el puerto de Cádiz en el comercio anglo-castellano, la ruta negrera de Santo Tomé al Caribe, el comercio de esclavos y de azúcar de Brasil y el Caribe o los seguros marítimos en Sevilla y Cádiz.

La presente publicación recoge una parte de las ponencias y la mayoría de las comunicaciones que fueron presentadas en el V Encuentro de Jóvenes Investigadores de la Fundación Española de Historia Moderna (FEHM), celebrado en la Universidad de Sevilla los días 4 y 5 de julio de 2019. Hace ya algunos años que la FEHM, bajo el impulso de quien por entonces era su presidenta, la Dra. María de los Ángeles Pérez Samper, puso en marcha esta nueva línea de actividad, cuyo objeto es contribuir a promocionar las investigaciones de los jóvenes modernistas. Al primer encuentro de jóvenes, celebrado en la Universidad de Zaragoza en 2012, siguieron otros que tuvieron lugar en la Universidad Rey Juan Carlos, en la Universidad de Valladolid y en la Universidad Autónoma de Barcelona. Todos ellos han venido seguidos de la correspondiente publicación de los trabajos presentados.

Esta obra intenta profundizar en el conocimiento del papel de Andalucía en la conformación del sistema atlántico y en la configuración del mundo moderno. Para ello reúne a un grupo amplio de especialistas que analizan la cuestión desde distintos enfoques y perspectivas. La primera de ellas se centra en los circuitos y agentes económicos, atendiendo tanto a los mercaderes y naciones que operaron en el espacio atlántico andaluz como a los productos del comercio y las prácticas mercantiles. La segunda parte de la obra se dedica a profundizar en el conocimiento del Atlántico como un espacio abierto y conflictivo, combinando la visión amplia del proceso de construcción de un mundo global con el análisis de las políticas locales y de las manifestaciones singulares de una sociedad conflictiva. Finalmente, en la tercera parte el estudio de los mediadores y los productos culturales lleva a la consideración tanto de la circulación de productos y objetos como al novedoso ámbito de las mediaciones culturales.
El conjunto de aportaciones incorporadas a este libro es resultado del Proyecto de I+D+i "La construcción de un mundo nuevo: circuitos económicos, dinámicas sociales y mediadores culturales, siglos XVI-XVIII" (HAR2017-85305-P), financiado por el Ministerio de Ciencia e Innovación del Gobierno de España.