Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Investigaciones de microhistoria y familia en la Eslovenia del siglo XIX: cuestiones sobre correlación de archivos

  • Autores: Silvia Sovic
  • Localización: La historia en una nueva frontera = History in a new frontier / coord. por Francisco José Aranda Pérez, Porfirio Sanz Camañes, Francisco Fernández Izquierdo, 2000, ISBN 84-8427-041-6
  • Idioma: español
  • Títulos paralelos:
    • Researching household and Families in 19th Century Slovenia: Issues of Record Linkage
  • Texto completo no disponible (Saber más ...)
  • Resumen
    • español

      El objetivo principal de la investigación es establecer cómo encaja la estructura familiar eslovena del pasado siglo en los modelos europeos de nupcialidad elaborada por J. Hajnal y en los de tipología familiar de P. Laslett. Siguiéndolos, Eslovenia estaría primero, en una línea divisoria trazada entre los dos modelos, occidental y oriental, que iría desde Trieste, por el sur y hasta San Petersburgo, por el norte. En segundo lugar, estaría en la encrucijada entre la familia extensa predominante en el sur y la nuclear aparentemente característica de la Europa occidental. A pesar de la riqueza documental sobre el siglo XIX, Eslovenia ha estado, hasta hace poco, olvidada entre los historiadores de la demografía y de la familia. Nuestro estudio analiza dos parroquias de distinta localización y economía. La de Sencur, en la llanura agraria relativamente rica del noroeste, cercana a la capital, Ljubljana. La otra, en Sentilj, en el noreste cercano a Austria, está en un área montañosa que en el siglo pasado se dedicaba a la producción maderera, metalúrgica y de cristal. Su comparación intenta demostrar cómo actúan factores económicos, sociales, geográficos y militares sobre la estructura familiar durante dicha centuria. Hay una considerable variedad de fuentes que posibilitan el análisis intensivo. Las básicas son los libros parroquiales (registros de bautismo, matrimonio y defunción). Además contamos con el Status Animarum, que recoge a todos los miembros de una familia. Su origen en Eslovenia se remonta al siglo XVII, cuando la Iglesia trató de constatar la confesión y la comunión de Pascua; su contenido varía de una parroquia a otra en función, muchas veces, de la precisión del párroco y de su conocimiento sobre los feligreses. La fuente de carácter económico esencial es el Franciscejski Kataster de 1828, que proporciona datos sobre bienes y propiedades. Por último, la fuente militar es el libro de reclutamiento del Ejército de 1811, que informa sobre los reclutas, sus orígenes familiares y sus características físicas. La riqueza y complejidad de estas fuentes ofrece muchas posibilidades pero también grandes retos metodológicos. Se han empleado además de diferentes tipos de programas, diferentes técnicas como encadenamiento de archivos, análisis sectorial cruzado junto al análisis de hechos históricos. La variedad de datos y fuentes exige, aún más que en otros casos, el encadenamiento de archivos. Tras introducir los datos y establecer una base operativa con ellos, he creado códigos para estandarizar los nombres y apellidos, después de extraerlos de las fuentes y aplicarles un formato tipo, asignándoles una entidad de probabilidad. El uso de un algoritmo para los archivos nominales fue descartado por dos razones: por la inconsistencia del idioma (las fuentes están en esloveno y alemán) y porque, en el caso de Sentilj, presentía que mi conocimiento de la comunidad y el acceso a fuentes orales era más valioso que el uso de algoritmos. Por otro lado, algunos de los nombres y apellidos de Sencur ya habían sido mecanizados en alguna de sus fuentes. La creación de estos códigos (más de 7000) ocupó una gran parte del tiempo de trabajo. Conforme se fue explorando la base de datos, a menudo se hizo necesario, sobre todo en la fase de encadenamiento, volver a los códigos y redefinirlos, haciendo inevitable la repetición del esfuerzo. Las obras sobre encadenamiento de archivos describen especialmente el proceso de "lista única" que no es el adecuado para explotar nuestras fuentes. Teníamos que posibilitar el establecimiento de identidades personales y sus relaciones cruzando fuentes diversas que no eran de lista única. Por tanto, tuve que crear mis propias estrategias comenzando con conexiones bilaterales que crecían en complejidad. El primer paso del proceso era identificar todas las conexiones posibles entre las fuentes. Junto al nombre, apellido, alias y fechas, traté de encajar información adicional sobre esa persona (por ejemplo, profesión, número de la casa, lugar de residencia, fecha de nacimiento de los hijos, causa del fallecimiento, datos sobre los progenitores, etc.) que me permitiesen confirmar todas las conexiones potenciales. Cuando se hubo establecido la relación se añadieron dos campos más uno para la probabilidad de conexión y otro para comentarios. La primera se codificó en cuatro niveles: 0 para ninguna relación, 1 para el tramo 1-20%, 2 para el 21-80% y 3 para el 81-100%. El segundo campo se usó para anotar posibles conexiones alternativas (por ejemplo, segundas nupcias) y posibles errores a comprobar.

    • English

      The main purpose of the research is to establish how the Slovenian household structure in the 19th century fits into the European models of marriage pattern, elaborated by J. Hajnal, and of family typology, developed by P. Laslett. If we follow these models Slovenia lies, firstly, at the dividing line between two marriage patterns (west and east European) which went from Trieste in the south to St. Petersburg in the north, and, secondly, at the crossroads between the extended households which are thought to predominate in the south of Europe and the nuclear households which are supposed to be a feature of the west of Europe. Despite the richness of the sources which are available for the nineteenth century, Slovenia has until recently been almost completely neglected by historical demographers and family historians. The present research is based on two Slovenian parishes that differ regionally and economically. The first, the parish of Sencur, is located in the flat, relatively rich agrarian north-west part of Slovenia, close to the capital, Ljubljana, while the parish of Sentilj lies close to Austria in the north-east of Slovenia, in a more mountainous area that in the 19th century was characterised by wood, metal and glass production. Comparison of these two parishes will illustrate how economic, social, cultural, geographical and military factors influenced the household structure during the nineteenth century. There is a considerable range of sources that makes intensive analysis possible. The basis sources are parish books (baptism, marriage and burials registers), and the Status Animarum registers which list all people by household. The appearance of this source in Slovenia can be traced back to the 17th century when the church tried to establish the evidence of Easter confession and communion. The contents of Status Animarum registers vary from parish to parish, depending mainly on the accuracy of the local priest and also on his knowledge on the people who were living in his parish. The essential source for assessing the economic background is the Franciscejski kataster of 1828 which gives information about property and ownership. Finally, the Military conscription list of 1811 is a source that describes recruits, their family background and their physiological appearance. The richness and complexity of the sources offer many possibilities but also bring methodological challenges. A range of different software and techniques such as record linkage, cross sectional analysis and event history analysis are being used. The variety of data and sources requires a more demanding approach to record linkage that would otherwise be the case. After entering the data and the establishing an effective database design I created codebooks for standardised names and surnames. This was achieved by extracting all the names and surnames across all the sources, deciding on a standardised form for each, and assigning probability weightings. The use of nominal record linkage algorithms such as Soundex was rejected for two reasons; firstly because of inconsistent use of language -the sources are written in Slovenian and German- and secondly because, at least in the case of the parish of Sentilj, I felt that my knowledge of community - and access to oral sources - was more valuable than the use of algorithms. Besides, some of the names and surnames for the parish of Sencur had already been standardised in one of the sources used for the project. The creation of these codebooks entailed a substantial amount of work (over 7,000 records). As the data was further explored, it was often necessary, especially during the record linkage stage, to go back to the codebooks and refine them. A certain amount of iterative work was thus unavoidable. The literature on record linkage mainly describes "list unique" processing which is not adequate for the full exploitation of these sources. In this case, record linkage should make it possible to establish the identity of people, and also relationships between people, across different sources which are mostly not list unique. I have therefore had to create my own strategies, beginning with simple bilateral links and then progressing to more complex ones. The first step in the process of record linkage was the identification of all potential links between the various sources. Beside name, surname, vulgoname (common names) and dates I have also tried to match additional information about the person concerned - for example occupation, house number, place of residence, date of birth of children, cause of death, information about parents etc. which enable me to confirm all the potential links. Once the potential links were established, two more fields were added, for probability of link and for comment. Probability was coded at four levels. The number 0 signifies a definite non-match, 1 signifies a probability of 1-20%, 2 signifies 21-80%, and finally 3 signifies 81-100%. The comment field was usually used for comments about possible alternative links (e.g. second marriages) and possible data errors for further checking.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno