Interdisciplinariedad para la superación del conflicto de racionalidades

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF
Publicado dic 21, 2023
DOI https://doi.org/10.59798/ptma.2023.291.5313

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Leandro Sequeiros
Asociación Interdisciplinar José de Acosta
Antonio Martín Morillas
Facultad de teología de Granada
https://orcid.org/0000-0002-7483-7730

Resumen

En la sociedad postsecular y en el ámbito universitario hay profesores que defienden que entre la racionalidad del conocimiento científico y técnico y la reflexión racional sobre las experiencias religiosas hay un conflicto irresoluble. Piensan que son excluyentes y existe entre una frontera cerrada. En este artículo mostramos que el conflicto de racionalidades se puede salvar con puentes interdisciplinares que implican aceptar el polimorfismo epistemológico. ¿Es posible establecer puentes racionales entre las ciencias y la Teología? ¿Qué mediaciones permitirían estos puentes? Responder positivamente puede colaborar a el regreso de la Teología a la Universidad pública.

Palabras clave:
Teología , Epistemología , Ciencias , Tecnociencias , Interdisciplinariedad , Conflicto , Racionalidad

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Cómo citar
Sequeiros, L., & Martín Morillas, A. (2023). Interdisciplinariedad para la superación del conflicto de racionalidades. Proyección. Teología Y Mundo Actual, (291), 377-396. https://doi.org/10.59798/ptma.2023.291.5313
Número
Núm. 291 (2023)
Sección
Artículos
Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.

Anteriormente, la revista tenía derechos de autor/copyright. En la actualidad, desde 2021, la revista publica bajo la licencia Creative Commons.

Los autores/as que publiquen en Proyección. Teología y Mundo Actual, aceptarán las siguientes condiciones:

Los autores/as conservan los derechos de autor © y ceden a la revista el derecho de la publicación, bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 (CC BY-NC-ND).

Se puede copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente siempre que:

* Citen la autoría del trabajo, la publicación en Proyección. Teología y Mundo Actual, número, año y las páginas en la que encontraron la información.
* No se puede obtener ningún beneficio comercial.
* No se pueden realizar obras derivadas con fines comerciales que no autorice la revista.

Se permite y se anima a los autores a difundir el artículo vía electrónica (Proyección. Teología y Mundo Actual, logo o portada de la revista, paginación, indicación del volumen y número de la revista, ISSN, DOI, etc.), para favorecer su circulación y difusión, y aumentar en su citación y alcance entre la comunidad académica

Citas

ALONSO BEDATE, CARLOS editor. (2014) El saber interdisciplinar. Asociación José de Acosta (ASINJA). Universidad Pontificia Comillas, 2014. Estudios interdisciplinares, actas, XL, 231 páginas.
ALONSO BEDATE, CARLOS.: (2014) “La bioética: En un contexto de saber interdisciplinar y plural”. XL, 135-150.
ÁLVAREZ, S.: Integración de áreas e interdisciplina. Ediciones. Juntos. Colección Referencias Pedagógicas. Buenos Aires, 1993.
ÁLVAREZ PÉREZ, Marta: Sí a la interdisciplinariedad, en revista; Educación no. 97. Editorial Pueblo y Educación, La Habana, 1999. MINED: VI Seminario Nacional para Educadores, p. 15. Editorial Pueblo y; Educación, Noviembre 2005. Sistema de tareas integradoras para la interdisciplinariedad en las Ciencias Naturales. Disponible en: CDIP-ISP. (ISBN 978-959-18-0400-6)
BLANCH, ANTONIO: (2014) “Johann W. Goethe. Un genio interdisciplinar moderno”. XL, 81-90.
CASEY, Beth A “Administering interdisciplinary programs” en “The Oxford Handbook of Interdisciplinarity”, 2010, 345.
DE LA TORRE, JAVIER. (2014) “Un desafío crucial: la Teología en el diálogo interdisciplinar”. XL, 161-188.
FEITO GRANDE, LYDIA (ed. lit.) El conflicto de las racionalidades; Universidad Pontificia Comillas, 2008, Colección "Estudios Interdisciplinares", 34; ISBN: 978-84-8468-238-7.
FRÁPOLLI, MARIA JOSÉ ¿De que hablan Dios y el César? El papel de los estudios de Teología en la Universidad Pública, Proyección. Teología y mundo actual. Facultad de Teología de Granada, núm 247, octubre-diciembre 2012, páginas 451-464.
FRODEMAN, Robert (editor) and Associate Editors Julie Thompson KLEIN, Carl MITCHAM, “The Oxford Handbook of Interdisciplinarity”,Oxford University Press, 2010.
GARCÍA DONCEL, M. (2008) “Los conflictos de racionalidades: perspectiva teológica”, pp. 131-164.
GARCÍA DONCEL, Manuel: (2014) “Cosmovisión evolutiva y actualización de la teología”. XL, 91-134.
GÓMEZ, Juan Daniel “El Pensamiento Complejo” en Curso Común II – 2010, “Perspectivas interdisciplinarias en las Ciencias Sociales y Humanas”, Doctorado en Ciencias Sociales y Humanas, Pontificia Universidad Javeriana, pro manuscrito. Revista Andamios, No.2, junio 2005, 43-77.
LAKATOS, IMRE (1993) la metodología de los programas de investigación. alianza universidad, Madrid, páginas 300-302]
LAKATOS, INRE Y MUSGRAVE, A. edit. (1970) Criticism and the growth of knowlewdge. Cambridge university Press. (En español, 1975: La Crítica y el desarrollo del Conocimiento. Grijalbo, Barcelona).
LEACH, Javier. (2014) 'Disciplina y lenguaje. Hacia un lenguaje interdisciplinar'. XL, 151-160.
MARTÍN MORILLAS, Antonio, (2014) “Polimorfismo y movilidad. Fundamentos epistemológicos de la transdisciplinariedad en el conocimiento humano”. XL, 21-56.
MARTÍN MORILLAS, A. “Poliformismo y movilidad Fundamentos epistemológicos de la interdisciplinariedad en el conocimiento”. El saber interdisciplinar / coord. por Carlos Alonso Bedate, 2014, ISBN 978-84-8468-538-8, págs. 21-56.
NICOLESCU, Basarab “La Transdisciplinarité”.- Éd. Du Rocher, Mónaco 1996.
PANNENBERG. WOLFHART Teoría de la Ciencia y Teología. Ediciones Cristiandad, Libros Europa, Madrid, 1981,462 pp.
PEUKERT, HELMUT Teología de la Ciencia y Teología Fundamental. Editorial Herder, 2000 (traducción de la edición alemana de 1986), 420 pág.
PINTOS, J. L. “Los conflictos de racionalidades; perspectiva sociológica”. En: Jornadas de ASINJA. El saber interdisciplinar / coord. por Carlos Alonso Bedate, 2014, ISBN 978-84-8468-538-8Pp. 51-86.
RICHARD, PABLO. Foro de debate sobre crisis en la iglesia católica. Crisis irreversible en la iglesia católica. Pero otra manera de ser iglesia es posible Revista digital Atrio, 2005.
RODRÍGUEZ DUPLÁ, L. “Sobre los dos sentidos del concepto habermasiano de sociedad postsecular* On two meanings of Habermas’ concept of a post-secular society”. Daimon. Revista Internacional de Filosofía, nº 70, 2017, 23-39 ISSN: 1130-0507 (papel) y 1989-4651 (electrónico)
ROMERO MOÑIVAS, Jesús (2014) "Un intento de reformulación del problema de la libertad: una aproximación interdisciplinar a los márgenes de acción situacional”. XL, 57-80.
RUFO, Juan. (2014) “Interdisciplinariedad e imagen del hombre”. XL, 189-196.
SEQUEIROS, L. “Explorando las ideas previas sobre el Conflicto de racionalidades: la racionalidad científica del darwinismo frente la racionalidad del Diseño Inteligente", pp. 17-24.
SEQUEIROS, L. “Alfabetización científica y Educación para la ciudadanía: la ciencia, un arma cargada de futuro”. Micro espacios de investigación 1 (2015): 69-93. https://microespaciosinvestigacion.files.wordpress.com/2016/02/sequeiros-1-2015-pub1.pdf
SEQUEIROS, L. “Imre Lakatos y Larry Laudan: diálogo en las fronteras de las ciencias, la tecnología y la religión”. https://blogs.comillas.edu/FronterasCTR/?p=7015 (consulta 7 de abril 2023)
SEQUEIROS. L. https://tendencias21.levante-emv.com/leandro-sequeiros-la-fe-necesita-reformularse-desde-la-ciencia-y-la-cultura_a35966.html