Envíe este artículo por correo electrónico La necesidad de que la Filosofía del Derecho hable de necesidades. En Homenaje al Profesor Javier de Lucas.
Resumen
En el presente artículo abordo la relevancia de las necesidades básicas para la Filosofía del Derecho, desde y a propósito de un trabajo del Profesor Javier de Lucas que, aunque ubicado en la primera etapa de su vida investigadora, se puede rastrear como preocupación y compromiso en gran parte de su producción y escritos posteriores sobre personas migrantes y sobre solidaridad. Siendo la teoría de las necesidades un tema que ha sido tratado de manera poco atractiva y sistemática en el Derecho, con confusiones y vaguedades, las conclusiones a las que arriba De Lucas junto con Añón Roig, se suman al esfuerzo de otros autores y autores que han sido pioneros en otorgar legitimidad en la académica española a la discusión sobre necesidades desde las reflexiones sobre el Derecho, contribuyendo a que se instale entre los temas imprescindibles para la Filosofía Jurídico-Política.
This article addresses the relevance of basic needs for the Philosophy of Law from and about a work by Professor Javier de Lucas. Although located in the first stage of his research life, this topic can be traced as a concern and a commitment in much of his production and subsequent writings on migrants and solidarity. Traditionally, the theory of needs had been treated in an unattractive and nonsystematic way in Law, with confusion and vagueness. On the contrary, the conclusions of De Lucas and Añón Roig are pioneers in granting legitimacy in Spanish academia to the discussion on needs and Law, contributing to its installation among the essential topics for Legal-Political Philosophy.
Texto completo:
PDFReferencias
Añón Roig, María José, (1994), Necesidades y derechos: un ensayo de fundamentación, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid.
Braybrooke, David (1987), Meeting Needs, Princeton University Press, Princeton-New Jersey.
Cohen, Gerald A., 1998 (1993), “¿Igualdad de qué? Sobre el bienestar, los bienes y las capacidades” en Nussbaum, Martha y Sen, Amartya (compiladores), La calidad de vida, trad. de R. Reyes Mazzoni, Fondo de Cultura Económica, pp. 27-53.
Hierro, Liborio (1981), “¿Derechos humanos o necesidades humanas? Problemas de un concepto”, Sistema, Nº 46, pp. 45-61.
De Lucas, Javier y Añón Roig María José (1990), “Necesidades, Razones, Derechos”, Doxa Nº 7, pp. 55-81.
Doyal, Len y Gough, Ian (1994), Teoría de las Necesidades Humanas, trad. de J. A. Moyano y A. Colás, Icaria y Fuhem, Barcelona.
Dworkin, Ronald (2003), Virtud soberana, trad. de M. J. Bertomeu y F. Aguiar, Paidós, Barcelona.
Frankfurt, Harry, 1995 (1988), “Necessity and desire”, The importance of what we care about. Philosophical essays, Cambridge University Press, Cambridge, pp. 104-116.
Fromm, Erich, 1991 (1943), La condición humana actual, trad. de G. Steenks, Paidós, Barcelona.
Galtung, Johan (1994), Human Rights in another key, Polity Press y Blackwell Publishers, Cambridge.
Galtung, Johan, (1980), “The Basic Needs Approach”, Lederer, Katrin (editor) y Galtung, Johan y Antal, David (colaboradores), Human Needs. A Contribution to the Current Debate, Oelgeschlager, Gunn & Hain Publishers, Cambridge-Massachusetts, pp. 55-125.
Garzón Valdés, Ernesto (2003), “Algunas consideraciones sobre la posibilidad de asegurar la vigencia del ‘coto vedado’ a nivel internacional”, Revista Derechos y Libertades, Nº 12, pp. 57-69.
Garzón Valdés, Ernesto, (1989), “Algo más acerca del coto vedado”, Doxa, Nº 6, pp. 209-213.
Hegel, Georg W. F., 1975 (1819), Principios de la Filosofía del Derecho, trad. de Vermal, J.L., Sudamericana, Buenos Aires.
Heller, Ágnes, 1986 (1974), Teoría de las necesidades en Marx, trad. de J.F. Yvars, Península, Barcelona, pp. 43-76.
Marcuse, Herbert, 2005 (1964), El hombre unidimensional: ensayo sobre la ideología de la sociedad industrial avanzada, trad. de A. Elorza, Ariel, Barcelona.
Marmor, Andrei (2003), “The Intrinsic Value of Economic Equality”, Meyer, Lukas, Paulson, Stanley, Pogge, Thomas (eds.): Rights, Culture, and Law. Themes from the Legal and Political Philosophy of Joseph Raz. Oxford: Oxford University Press, pp. 127-141.
Marx, Karl, 1969 (1844), Manuscritos de economía y filosofía, trad. F. Rubio Llorente, Alianza, Madrid.
Marx, Karl y Engels, Friedrich, 1974 (1846), La ideología alemana, Grijalbo, Barcelona.
Maslow, Abraham, 1970 (1954), Motivación y personalidad, trad. por Prolingua, Ediciones Díaz de Santos, Madrid.
Max-Neef, Manfred, (1993), Desarrollo a escala humana, Icaria, Barcelona.
Miller, David, 2002 (1976), Social justice, Clarendon Press, Oxford.
Miller, David, (1980), Social Justice and the Principle of Need”, en The Frontiers of Political Theory, Freeman, M. y Robertson, D. (editores), Harvester Press, Brighton.
Nino, Carlos, (1990), “Autonomía y Necesidades Básicas”, Doxa, Nº 7, pp. 21-34.
Nussbaum, Martha (2006), Las fronteras de la justicia: consideraciones sobre la exclusión, trad. Ramón Vilá Vernis y Albino Santos Mosquera, Paidós, Barcelona.
Nussbaum, Martha (2000), Women and Human Development: The Capabilities Approach, Cambridge University Press, Cambridge.
Pérez Luño, Antonio (1984), Derechos humanos, Estado de Derecho y Constitución, Madrid, Tecnos.
Rawls, John (1999), A Theory of Justice. Revised Edition, The Belknap Press of Harvard University Press, Cambridge-Massachusetts.
Rawls, John (1993), El liberalismo político, trad. A. Domènech, Crítica, Barcelona.
Ribotta, Silvina (2021), “Pobreza como decisión político-jurídica: pobreza como injusticia social”, en Derecho y Pobreza. Carolina Fernández Blanco y Esteban Pereira Fredes (coordinadores), Marcial Pons, Madrid, 2021, pp. 283-293.
Ribotta, Silvina (2011), “Necesidades, igualdad y justicia. Construyendo una propuesta igualitaria de necesidades básicas”, en Derechos y Libertades, 24, Época II, enero, pp. 259-299.
Ribotta, Silvina (2010), Las desigualdades económicas en las teorías de la justicia. Pobreza, redistribución e injusticia social, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid.
Ribotta, Silvina (2008), “Necesidades y derechos: un debate no zanjado sobre fundamentación de derechos (consideraciones para personas reales en un mundo real)”, Revista Jurídicas, 5 (1), pp. 29-56.
Rodríguez-Toubes Muñiz, Joaquín (1995), La razón de los derechos. Perspectivas actuales sobre la fundamentación de los Derechos Humanos, Tecnos, Madrid.
Sen, Amartya (2001), La desigualdad económica. Edición ampliada con un anexo fundamental de James E. Foster y Amartya Sen, trad. de E. L. Suárez Galindo, Fondo de Cultura Económica, México.
Sen, Amartya (1998), “Capacidad y bienestar” en NUSSBAUM, Martha y SEN, Amartya (compiladores), La calidad de vida, trad. de R. Reyes Mazzoni, Fondo de Cultura Económica, pp. 54-83.
Sen, Amartya (1988), “¿Igualdad de qué?” en McMURRIN, Samuel (editor), Libertad, Igualdad y Derecho. Las Conferencias Tanner sobre Filosofía Moral, trad. de G. Valverde Gefaell, Ariel, Barcelona, pp. 133-156.
Stewart, Frances (1985), Planning to Meet Basic Needs, MacMillan Press, London.
Thomson, Garrett (1987), Needs, Routledge, London.
Wiggins, David (1985), Needs, Values, Truth. Essays in the Philosophy of Value, Vol.6, Basil Blackwell, Oxford.
Williams, Bernard (1985), “La idea de igualdad” en Joel Feinberg (compilador), Conceptos morales, trad. de J.A. Pérez Carballo, Fondo de Cultura Económica, México, pp. 267-300.
Zimmerling, Ruth (1990), “Necesidades Básicas y Relativismo Moral”, Doxa, Nº 7, pp. 35-54.
Copyright (c) 2023 Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho
Los textos publicados en esta revista están –si no se indica lo contrario– bajo una licencia de Creative Commons: Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. Puede copiarlos, distribuirlos y comunicarlos públicamente siempre que cite debidamente a su autor/a y el nombre de esta publicación, CEFD | Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, no los utilice para fines comerciales y no haga con ellos obra derivada. La licencia completa se puede consultar en Creative Commons
La Universitat de València, sus fundaciones y entidades asociadas están adaptadas a la LOPD y al RGPD. Tienen habilitada una dirección lopd@uv.es para cualquier información, sugerencia, petición de ejercicio de derechos y resolución amistosa de controversias en materia de protección de datos de carácter personal. Más información en https://www.uv.es “política de privacidad”.