El barón y el tábano. Sobre los límites del argumento trascendental y el objetivismo moral
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/10045/133380
Título: | El barón y el tábano. Sobre los límites del argumento trascendental y el objetivismo moral |
---|---|
Título alternativo: | The Baron and the Horsefly. On the Limits of Trascendental Argument and the Moral Objectivism |
Autor/es: | González Lagier, Daniel |
Grupo/s de investigación o GITE: | Teoría del Derecho |
Centro, Departamento o Servicio: | Universidad de Alicante. Departamento de Filosofía del Derecho y Derecho Internacional Privado |
Palabras clave: | Manuel Atienza | Argumentos trascendentales | Escepticismo | Objetivismo moral | Trascendental Arguments | Skepticism | Moral Objectivism |
Fecha de publicación: | 2023 |
Editor: | Universitat d'Alacant |
Cita bibliográfica: | Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho. 2023, 46: 187-207. https://doi.org/10.14198/DOXA2023.46.11 |
Resumen: | El texto trata, en primer lugar, de la estructura y los requisitos para la validez de los argumentos trascendentales, con especial atención a su fuerza frente a los diversos tipos de escepticismo. A continuación se ocupa de la transformación de estos argumentos en argumentos pragmáticos-trascendentales, propuesta por Apel para su intento de fundamentación de la ética. Por último, se analiza el argumento trascendental propuesto por Manuel Atienza para la justificación de la tesis de la objetividad de la moral. | The text deals, first, with the structure and requirements for the validity of transcendental arguments, with special attention to their strength against the various types of skepticism. Next, it deals with the transformation of these arguments into pragmatic-transcendental arguments, proposed by Apel for his attempt at the foundation of ethics. Finally, the transcendental argument proposed by Manuel Atienza to justify the thesis of the objectivity of morality is analyzed. |
Patrocinador/es: | Este trabajo se ha desarrollado en el marco del proyecto «Argumentación, constitucionalismo jurídico y derechos», PID2021-125387NB-I00, financiado por el Ministerio de Ciencia e Innovación de España. |
URI: | http://hdl.handle.net/10045/133380 |
ISSN: | 0214-8676 | 2386-4702 (Internet) |
DOI: | 10.14198/DOXA2023.46.11 |
Idioma: | spa |
Tipo: | info:eu-repo/semantics/article |
Derechos: | © 2023 Daniel González Lagier. Este trabajo se publica bajo una licencia de Reconocimiento 4.0 Internacional de Creative Commons (CC BY 4.0). |
Revisión científica: | si |
Versión del editor: | https://doi.org/10.14198/DOXA2023.46.11 |
Aparece en las colecciones: | INV - Teoría del Derecho - Artículos de Revistas DOXA - 2023, N. 46 Monográfico: 30 años de argumentación jurídica en Alicante |
Archivos en este ítem:
Archivo | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
Doxa_46_11.pdf | 175,97 kB | Adobe PDF | Abrir Vista previa | |
Este ítem está licenciado bajo Licencia Creative Commons