Influencia de la vegetación sobre la eliminación de bacterias en humedales de flujo superficial

Linda Alexandra Torres Villamizar, Roberto Reinoso, Juan Antonio Álvarez, Eloy Bécares

Resumen


El cosechado de vegetación es uno de los puntos controvertidos en relación con el funcionamiento y la gestión de humedales construidos. La cosecha generalmente se evita, en la mayor parte de los lugares, debido a la baja cantidad de nutrientes eliminados en relación con el gasto generado. En determinadas condiciones la cosecha podría tener importancia para reducir la producción de materia orgánica y aumentar la inactivación bacteriana. Se cosechó la mitad de la superficie de un humedal artificial de flujo superficial plantado con Typha y esta mitad fue aislada de la parte no cosechada utilizando una membrana impermeable. Los efluentes de ambas partes (cosechada y no cosechada) fueron comparados en relación con la eliminación de indicadores fecales. Coliformes fecales, E. coli, estreptococos, estafilococos, Clostridium perfringens y bacteriófagos fueron analizados en el influente y en el efluente entre los meses de diciembre de 2004 y abril de 2005. Los resultados mostraron diferencias estadísticamente significativas en varios grupos bacteriales. Desde este artículo proponemos el sistema de cosechado como una técnica de gestión apropiada en condiciones mediterráneas sobre todo para aguas residuales de baja carga contaminante.


Texto completo:

ART 3

Referencias


Álvarez J.A, Torres L.A, Reinoso R, Bécares E. (2005). Efecto de la degradación de las bacterias en la eliminación de la materia orgánica en un humedal de flujo superficial. International Meeting on Phytodepuration. Lorca (España).

Bécares E. (2004). Función de la vegetación y procesos de diseño en humedales construidos de flujo superficial y sub-superficial. En: J. García, J. Morató, J.M. Bayona (ed.) Nuevos criterios para el diseño y operación de humedales construidos. Ediciones CPET,

UPC, Barcelona, 51-63. ISBN: 84-7653-854.

Brix H. (1994). Functions of macrophytes in constructed wetlands. Wat. Sci. Tech. 29: 71- 78.

Brix, H. (1993). Wastewater treatment in constructed wetlands: Systems design, removal processes, and treatment

performance. In: Constructed wetlands for water quality improvement, G.A. Moshiri (ed), CRC Press, Boca Raton, Florida, pp. 9-22.

Curtis T.P, Mara D.D, Silva S.A. (1992). Influence of pH, Oxygen and humic substances on ability of sunlight to damage faecal coliforms in waste stabilization ponds. App. Environ. Microbiol. 58; 4: 1335-1343.

García, M. (2002). Importancia de la rizósfera de los macrófitos acuáticos sobre la eliminación de bacterias y nutrientes en un sistema experimental de tratamiento de aguas

residuales. Tesis Doctoral, Universidad de León-España.

Grabow, W, Nupen, E. M. (1972).The load of infectious microorganisms. Wat Res. 6; 23: 1557-63.

Gersberg, R.M, Gearhart, R.A, Yves, M. (1989a). Pathogen removal in constructed wetlands. In: Hammer, D.A. (Ed.), Constructed Wetlands for Wastewater Treatment; Municipal,

Industrial and Agricultural. Lewis Publisher, Chelsea, Michigan, USA, pp. 431–446.

Kadlec R.H, Knight R.L. Vymazal J, Brix H, Cooper P, & Haberl R. (2000). Constructed Wetlands for Pollution Control: Processes, Performance, Design and Operation. IWA Specialist Group on use of Macrophytes in Water Pollution Control, IWA Publishing. 156 pp.

Maynard, H, S. Ouki y C. Williams. (1999). Tertiary Lagoons: A review of removal mechanisms y performance. Wat. Res. 33: 1- 13.

Metcalf y Eddy. (1985). Ingeniería sanitaria. Tratamiento evacuación y reutilización de aguas residuales-2a edición. MacGraw-Hill Inc, Editorial Labor.

Soler, A, Torella, F, Sáez, J, Martínez, I, Nicolás, J, Lloren, M, & Torres, J. (1995). Performance of two municipal sewage stabilization pond systems with high and low loading in south-eastern Spain. Wat. Sci. Tech. 31; 2: 81-90.

Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. (1995). 19th. Edition, American Public Health Association/American Water Works Association/ Water Environment Federation, Washington D.C., USA.




DOI: https://doi.org/10.24054/01204211.v1.n1.2011.24

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.