Colegialidad docente: validación lógica del instrumento para autoevaluación docente en España y México
Contenido principal del artículo
Resumen
Palabras clave
Referencias
APA, AERA y NCME. (2014). Standards for educational and psychological tests and manuals. Washington: APA.
Bakieva, M., Jornet, J. y Leyva, Y. (2014). Colegialidad docente: Un estudio comparativo (España/México) de validación de constructo para el diseño de un instrumento de evaluación. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 7(2e), 131-145.
Backhoff, E. y Pérez-Morán, J. C. (Coords.) (2015). Segundo Estudio Internacional sobre la Enseñanza y el Aprendizaje (TALIS 2013). Resultados de México. México: INEE.
Brundrett, M. (1998). What lies behind collegiality, legitimation or control? An analysis of the purported benefits of collegial management in education. Educational Management and Administration, 26(3), 305-316.
Consejo de Europa (2005). Concerted development of social cohesion indicators. Methodological guide. Bélgica: Consejo de Europa.
Cronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16, 297-334.
Cronbach, L. J. (1988). Five perspectives on validation argument. En H. Wainer y H. Braun (Eds.), Test validity. Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates.
Cronbach, L. J. (1990). Essentials of psychological testin. New York: Harper & Row.
Guion, R. (1980). On trinitarian doctrines of validity. Professional Psychology, 11, 385-389.
Hanushek, E. A., Link, S., y Woessmann, L. (2013) Does School Autonomy Make Sense Everywhere? Panel Estimates from PISA. Journal of Development Economics, 104, 212-232.
Jarzabkowski, L. (1999). Commitment and compliance: curious bedfellows in teacher collaboration. Paper presented at the Australian Association for Research in Education & New Zealand Association for Research in Education Joint Conference (AARE-NZARE), 29 de noviembre-2 de diciembre. Melbourne: Australian Association for Research in Education.
Jarzabkowski, L. (2002). The social dimensions of teacher collegiality. Journal of Educational Enquiry, 3(2), 1-20.
Jornet, J. (2012). Dimensiones docentes y cohesión social: reflexiones desde la evaluación. Revista iberoamericana de evaluación educativa, 5(1), 349-362.
Jornet, J. (2014). Evaluación de Sistemas Educativos de acuerdo con el Modelo de Cohesión Social. V Coloquio Internacional de la Red Iberoamericana de Investigación sobre Evaluación de la Docencia (RIIED), 3-5 de septiembre. Ensenada: Universidad Autónoma de Baja California.
Jornet, J., Sancho-Álvarez, C. y Bakieva, M. (2015). Diseño y validación del constructo teórico de justicia social percibida por el alumnado en los centros escolares. Revista Internacional de Educación para la Justicia Social, 4(2), 111-126.
Jornet, J., Carmona, C., y Bakieva, M. (2012). Hacia una definición del constructo de Colegialidad Docente: Estrategias Metodológicas de Evaluación. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 5(1e), 179-185.
Jornet, J., González-Such, J., Perales, M.J., Sánchez-Delgado, P., Bisquert, M., Bakieva, M., Sáncho-Álvarez, C., Belda, A., Llorens, A., Bodoque, A. y Ortega, S. (2017). Aproximaciones cualitativas para la definición y validación de constructos de instrumentos estandarizados de medida. En A. Costa, M.
C. Sánchez-Gómez y M. Martín Cilleros (Eds.), La práctica de la investigación cualitativa: ejemplifi cación de estudios (pp. 159-196). Aveiro: Ludomedia.
Kane, M. (1992). An argument-based approach to validation. Psychological Bulletin, 112, 527-535.
Kane, M. (2001). Current concerns in validity Theory. Journal of Educational Measurement, 38(4), 319-342.
Kendall, M. y Babington, B. (1939). The Problem of m Rankings. The Annals of Mathematical Statistics, 10(3), 275-287.
Landeta, J. (1999). El método Delphi. Una técnica de previsión para la incertidumbre. Barcelona: Ariel.
Linn, R. (1980). Issues of validity for criterion-referenced measures. Applied Psychological Measurement, 4, 547-561.
McCoach, D., Gable, D. y Madura, R. (2013). Instrument Development in the Affective Domain. New York: Springer-Verlag.
Messick, S. (1975). The standard problem: Meaning and values in measurement and evaluation. American Psychologist, 30, 955-966.
Messick, S. (1995). Standards of Validity and the Validity of Standards in Performance Assessment. Educational Measurement: Issues and practice, 14, 5-8.
Muñoz-Repiso, M., Murillo, F.J., Barrio, R., Brioso, M. J., Hernández, M. L. y Pérez-Albo, M. J. (2001). Aportaciones de las Teorías de la Organización al nuevo movimiento teórico-práctico de Mejora de la Eficacia Escolar. Revista Española de Pedagogía, 218, 68-84.
Norman, M., Ambrose, S. y Huston, T. (2006). Assessing and addressing faculty morale: Cultivating consciousness, empathy, and empowerment. Review of Higher Education, 29(3), 347-379.
Perales, M. J., Sánchez-Santamaría, J. y González-Such, J. (2014). El uso de grupos focales en el proyecto Mavaco. Consideraciones metodológicas y operativas, en J. Jornet, M. García-García y J. González-Such (Eds.), La evaluación de sistemas educativos. Informaciones de interés para los colectivos implicados (pp. 47-58). Valencia: Publicaciones de la Universidad de Valencia.
Shah, M. (2011). Dimensionality of teacher collegiality and the development of teacher collegiality scale. International Journal of Education, 3(2), 1-20.
Detalles
Detalles del artículo
CESIÓN DE DERECHOS
Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Estudios sobre Educación, el AUTOR cede de manera exclusiva los derechos de comunicación pública, reproducción, distribución y venta para su explotación comercial a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, por el plazo máximo legal vigente -toda la vida del autor y setenta años después de su muerte o declaración de fallecimiento-, en cualquier país, y en cualquiera de las actuales y futuras modalidades de edición tanto en versión impresa como electrónica.
En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa al AUTOR.
El AUTOR afirma que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hace responsable frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte del AUTOR.