Plan

Chargement...

Figures

Chargement...
Couverture fascicule

Quelques apports du karst à l'étude du Quaternaire du littoral du Bec-de-Caux.

[article]

Année 1991 2-2 pp. 100-108
doc-ctrl/global/pdfdoc-ctrl/global/pdf
doc-ctrl/global/textdoc-ctrl/global/textdoc-ctrl/global/imagedoc-ctrl/global/imagedoc-ctrl/global/zoom-indoc-ctrl/global/zoom-indoc-ctrl/global/zoom-outdoc-ctrl/global/zoom-outdoc-ctrl/global/bookmarkdoc-ctrl/global/bookmarkdoc-ctrl/global/resetdoc-ctrl/global/reset
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
Page 100

Quaternaire, 2, 1991, 100-108

QUELQUES APPORTS DU KARST A L'ÉTUDE DU QUATERNAIRE DU LITTORAL DU BEC DE CAUX

Joël RODET*

RÉSUMÉ

ABSTRACT

SOME CONTRIBUTION FROM THE KARST STUDY OF THE QUATERNARY ALONG THE COASTLINE OF THE "BEC-DE-CAUX"

«Si ingénieuse que soit la méthode d'investigation procédant de la recherche des points où les valleuses et vallons aboutissaient à la mer, il serait nécessaire d'y ajouter des documents suffisants pour la reconstitution acceptable de l'ancienne topographie littorale ».

Jules GIRARD, les Falaises de la Manche, 1907, p. 62

L'évolution quaternaire de la Côte d'Albâtre est l'objet d'études depuis très longtemps. Déjà en 1782, l'ingénieur havrais J.E. de Lamblardie, qui travaille au développement des ports et à la défense de la côte cauchoise, s'intéresse de très près à la ligne de rivage. Il évalue un recul extrêmement rapide du front de falaises qui peut dépasser 1 m par an. Depuis, de

nombreuses études ont montré pour certaines que le recul était nul ou négligeable, d'autres qu'il était ponctuel et différentiel selon les sites. Mais tous les auteurs semblent d'accord pour estimer qu'il s'agit d'une côte très jeune, très évolutive, sans jamais trouver cependant d'arguments permettant d'en évaluer l'importance. Il est vrai que l'action de sape de

* URA903 du C.N.R.S., Laboratoire de Géographie Physique, Université d'Aix-Marseille II, 29, avenue Robert-Schuman 13621 Aix-en- Provence (France).

Manuscrit reçu le 14103190, accepté le 21105191

doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw