Berkeley, Los Angeles, University of California press, 1959. 24 cm xxii-309 fig 5.00 Egalement London Heinemann 1959 22 cm xxii-309 p. fig 30 La mobilité sociale généralement été traitée par la sociologie comme un mécanisme deriv de la stratification sociale et même comme expression du contrôle exercé par les classes dominantes sur les possibilités ascension sociale La transmission héréditaire de la propriété le monopole de fait de enseigne ment abord secondaire puis maintenant seulement supérieur la formation de normes de conduite caractéristiques du gentleman de honnête homme ou du bourgeois est-à-dire des catégories socialement dominantes apparaissent comme autant de facteurs immobilité sociale qui élèvent ce que Glass nommé indice association pourcentage des fils entrant dans la même catégorie socio professionnelle que leur père Cette thèse qui est assurément pas entièrement fausse semble rendre compte en particulier des différences considérables de mobilité sociale que on observe entre U.R.S.S et les pays occidentaux avec