des Constellations Diplomatique

RAYMOND ARON

ES circonstances m'ont amené, depuis plusieurs années» à suivre régulièrement les vicissitudes de la politique mondiale. J'ai ainsi, progressivement, dégagé moins de système de concepts qu'une pluralité de points de vue à partir desquels, me semble-t-il, il convient d'analyser une constellation diplomatique. La considération simultanée des différents points de vue permet d'éviter l'énu- méràtion incomplète, les interprétations partielles et, de ce fait, partiales qui sont le fléau des sciences sociales.

1 Determination du champ d'activité diplomatique ou encore limites du ou des systèmes diplomatiques

Les relations régulières, nouées entré les Etats, l'envoi d'ambassadeurs qui résident dans les capitales des pays étrangers ne datent que de quelques siècles en Europe, de bien moins encore dans les autres continents. Il y a à peine un siècle que le Japon fut contraint de renoncer à l'isolement presque absolu dans lequel iî avait vécu sous le Shogunat de Tokugawa. II y a moins de deux siècles, F empereur de Chine répondait à l'ambassadeur de Grande- Bretagne venu lui apporter dès présents et lui suggérer des échanges, que l'Empire du Milieu possédait tous les biens concevables et ■n'avait nul besoin de commercer avec les nations barbares.

' Lorsque le réseau diplomatique s'étend à la planète entière, il ne s'ensuit pas encore que celle-ci constitue un champ unifié. Au début du siècle, les hommes d'Etat européens ne croyaient pas que les Etats-Lînis fissent partie du champ européen ; ils étaient convaincus que les nations européennes régleraient entre elles, sans intervention, venue- d'un autre continent, leurs querelles. Font partie