UN GLOSSAIRE DE LA SEMIOLOGIE

DE LIMAGE

par Luc Vanmalderen

Un paradoxe.

Quand cessera-t-on d'interpréter l'image (inscrite dans l'espace), via la rhétorique auditive (inscrite dans le temps), et riche d'une double articulation, d'un vocabulaire, d'une orthographe, d'une grammaire, d'une syntaxe, d'une analyse structurelle ? D'une part le code linguistique, d'autre part les codes spécifiques de l'image « de raison » et l'absence de codage (autre que le code asémantique pour l'auto-reproduction) dans l'image « en liberté ».

C'est vrai que le modèle linguistique est inopérant dans l'image, mais par quoi le remplacer? Les lectures psychanalytiques et le flou interprétatif ? une encyclopédie analogique et à jamais inachevée de la symbolique ? la réduction simultanée des variables visuelles, de leurs combinatoires et de la batterie de signes à disposition en vue d'obtenir des images élémentaires pour dire peu de choses ?

Peut-être faudra-t-il s'habituer à l'idée que l'image, comme la totalité des sciences humaines et exactes, ne s'éclaire sérieusement que par le verbe