La huella de Juan XXIII en la Constitución pastoral Gaudium et spes

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Ildefonso Camacho Laraña

Resumen

El discurso de apertura del Concilio Vaticano II, Gaudet mater Ecclesia, es la primera clave que propone el autor para captar la relación profunda de Gaudium et spes y el magisterio de Juan XXIII. Las claves de aquel discurso, distinción de la fe y la forma de expresarla, la misericordia frente a la denuncia de los profetas de calamidades, los signos de los tiempos y la pastoralidad conciliar. La parte central el estudio se refiere al influjo de los dos grandes documentos sociales de Juan XXIII, Mater et magistra (1961) y Pacem in terris (1963) en el Concilio y en concreto en la Gaudium et spes, a la hora de esbozar una nueva relación entre Iglesia y sociedad. Por eso el autor afirma que esta constitución conciliar es “la mejor expresión” de que Juan XXIII quiso que fuera el concilio. En la asimilación de las novedades de Gaudium et spes tuvo un influjo determinante Pablo VI, obviamente. El estudio termina esbozando dos líneas de fuerza: la dialéctica de fondo establecida entre tradición y renovación, lo que lleva a afirmar que Gaudium et spes no fue un término de llegada sino un punto de partida.

Palabras clave:
aggiornamento , depósito de la fe , Gaudet mater Ecclesia , Gaudium et spes , pastoralidad , relación Iglesia y sociedad , signos de los tiempos

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Cómo citar
Camacho Laraña, I. (2015). La huella de Juan XXIII en la Constitución pastoral Gaudium et spes. Revista De Fomento Social, (279-280), 443-478. https://doi.org/10.32418/rfs.2015.279-280.1560
Sección
Estudios

Citas

ALBERIGO, G. (1981) “Del bastone alla misericordia. Il magistero nel cattolicesimo contemporaneo”, Cristianesimo nella Storia 2, 487-521.

ALBERIGO, G. (2008), “La transición hacia una nueva era”, en G. ALBERIGO (dir.), Historia del Concilio Vaticano II. Vol. V: Un concilio de transición. El cuarto periodo y la conclusión del Concilio (septiembre-diciembre 1965), Salamanca, Sígueme, 509-569.

BIFFI, F. (1990),Il cantico dell’uomo. Introduzione al pensiero sociale del card. Pietro Pavan, Roma, Città Nuova.

CALVEZ, J.-Y. (1962), “La socialisation dans la pensée de l’Église”, Revue de l’Action Populaire n. 158, 517-528.

CAMACHO, I. (31998), Doctrina Social de la Igle sia. Una apro xima ción histórica, Madrid, San Pablo.

CAMACHO, I. (2014) “Propiedad”, en J. SOLS LUCIA (ed.), Pensamiento social cristiano abierto al siglo XXI. A partir de la encíclica Caritas in veritate, Santander, Sal Terrae, 223-257.

CARAM, M. J. (2012), “Marie Dominique Chenu. Un teólogo en la historia”, Anatéllei n. 28, 121-133.

CHENU, M.-D. (1965), “Les signes des temps”, Nouvelle Revue Théologique 87, 29-39.

CONGAR, Y. (1950) Vraie et fausse réforme dans l’Église, Paris, Cerf (en castellano, con el título Falsas y verdaderas reformas en la Iglesia, Madrid, Instituto de Estudios Políticos, 1953, nueva edición con el título Verdadera y falsa reforma de la Iglesia, Salamanca 2014, Sígueme).

CONGAR, Y. (1970), “El papel de la Iglesia en el mundo de hoy (1ª parte, capítulo IV)”, en: Y. CONGAR - M. PEUCHMAURD (dir.), La Iglesia en el mundo de hoy. Constitución pastoral “Gaudium et spes” - Tomo II: Comentarios, Madrid, Taurus, 373-403.

CONGAR, Y. (2002), Mon Journal du Concile I, Paris, Cerf.

DUBARLE, D. (1970), “La salvaguarda de la paz y la construcción de la comunidad de naciones”, en: Y. CONGAR - M. PEUCHMAURD (dir.),La Iglesia en el mundo de hoy. Constitución pastoral “Gaudium et spes” - Tomo II: Comentarios, Madrid, Taurus, 705-779.

HEBBLETHWAITE, P. (1983) “Le discours de Jean XXIII à l’ouverture de Vatican II”, Recherche de Science Religieuse 71, 203-212.

HEBBLETHWAITE, P. (2000), Juan XXIII, el papa del Concilio, Madrid, PPC.

HÜNERMANN, P. (2008), “Las semanas finales del Concilio”, en: G. ALBERIGO (dir.), Historia del Concilio Vaticano II. Vol. V: Un concilio de transición. El cuarto periodo y la conclusión del Concilio (septiembre-diciembre 1965), Leuven, Peeters / Salamanca, Sígueme, 331-434.

JOBLIN, J. (1990), La Iglesia y la guerra. Conciencia, violencia y poder, Barcelona, Herder.

JOBLIN, J. (2012), “Elements pour une réflexion sur la théorie de la guerre juste”, Gregorianum 93, 809-829.

JUAN XXIII (2007), Pater amabilis. Agende del pontefice, 1958-1963. Edizioni critica e annotazione a cura di Mauro Velati, Bolonia, Istituto per le Scienze Religiose.

KOMONCHAK, J. (1999), “La lucha por el Concilio durante la preparación”, en: G. ALBERIGO (dir.), Historia del Concilio Vaticano II. Vol. I: El catolicismo hacia una nueva era. El anuncio y la preparación, Salamanca, Sígueme, 166-280.

MARCHETTO, A. (2008), El Concilio Ecuménico Vaticano II. Contrapunto para su historia, Valencia, Edicep.

MELLONI, A. (1996), “Il contesto e il significato storico della Pacem in terris”, en: A. CAVAGNA (ed.), I cristiani e la pace. Rivivendo la “Pacem in terris”, Bolonia, Dehoniane, 21-35.

MELLONI, A. (2010),Pacem in terris. Storia dell’ultima enciclica di Papa Giovanni, Bari, Laterza.

MERINO BEAS, P. (2006) “La categoría teológica ‘signos de los tiempos’: usos e impli- cancias en el Magisterio y en la teología católica”: Anales de Teología 8, 65 167

O’MALLEY, J. W. (2012), “Ressourcement y reforma en el Vaticano II”: Concilium 48, 361-371.

PAVAN, P. (1958), La democrazia e le sue ragioni. Studio introduttivo di Mario Toso, Roma, Studium 2003.

PAVAN, P. (1984), “Il momento storico di Giovanni XXIII e della Pacem in terris: sua incidenza negli atti conciliari e nella vita della Chiesa e sua influenza nella società contemporanea”, en P. PAVAN (1992), Scritti – IV: La Chiesa luce e fermento dell’umanità, Roma, Città Nuova, 106-112.

PAVAN, P. (1988), “Acuta e stimolante rilettura dell’enciclica ‘Pacem in terris’. A veinticinque anni dalla sua pubblicazione”, en P. PAVAN (1992), Scritti – IV, l. c., 52-105.

RAHNER, K. (1968), “Reflexiones sobre la problemática de una Constitución pastoral”, en: La Iglesia en el mundo actual. Constitución “Gaudium et spes”. Comentarios al Esquema XIII, Bilbao, Desclée de Brouwer, 17-43.

ROUTHIER, G. (2008), “Finalizar la obra comenzada. La experiencia del cuarto periodo, una experiencia que ponía a prueba”, en: G. ALBERIGO (dir.), Historia del
Concilio Vaticano II. Vol. V: Un concilio de transición. El cuarto periodo y la conclusión del Concilio (septiembre-diciembre 1965), Salamanca, Sígueme, 59-177.

RUFFINI, E. (1960), “Il Santo Padre Giovanni XXIII nel primo anno di pontificato”: Divinitas 4, 7-27.

SORGE, B. (1963), “Socializzazione e socialismo”, Civiltà Cattolica, vol. 114/1, 326-337.

SOUSBERGHE, L. (1960), “Propriété de ‘droit naturel’. Thèse néo-scolastique et tradition scolastique”, Nouvelle Revue Théologique 72, 581-600.

THÉOBALD, C. (2012), “El Concilio Vaticano II frente a lo desconocido. La aventura de un discernimiento colegiado de los signos de los tiempos”: Concilium 48, 373-382.

TOSO, M. (2013), “Il cardinale Pietro Pavan: Protagonista del Concilio Vaticano II e della rinascita del pensiero sociale cristiano. Profezia e testimonianza”, Lateranum 79, 701-722.

TURBANTI, G. (2000), Un concilio per il mondo moderno. La redazione della costituzione pastorale “Gaudium et spes” del Vaticano II, Bolonia, Il Mulino.

TURBANTI, G. (2005), “Il tema della guerra al concilio Vaticano II”, en: M. FRANZINELLI – R. BOTTONI (eds.), Chiesa e guerra. Dalla benedizione delle armi alla “Pacem in terris”, Bolonia, Il Mulino, 563-606.

VIDAL, M. (2007), “Hacia el cambio de paradigma en la moral de la respuesta a los conflictos interestatales y mundiales”: Moralia 30, 79-111.

VILLAIN, J. (1961), “L’Encyclique Mater et magistra. L’Église et les problèmes sociaux”: Informations Catholiques Internationales, 151, 17-31.

ZIZOLA, G. (1975) La utopía del papa Juan, Salamanca, Sígueme.