Jean Cloutier
LA COMMUNICATION
AUDIO-SCRIPTO-VISUELLE
A L'HEURE DES SELF-MEDIA
Les Presses de l'université de Montréal. 48 F.
Les lecteurs de « Communication et langages » ont pu lire dans notre dernier numéro (n° 19, page 75) des extraits du livre de Jean Cloutier. Un vrai livre en 1973 ; pas seulement un texte linéaire tel qu'on le composait il y a deux siècles ; pas seulement une juxtaposition de textes et d'images comme dans tant de livres actuels dits illustrés ; mais — si l'on me permet l'emploi de ce terme — une « synergie » du texte, du schéma, de l'illustration, de la typographie et de la mise en pages. Bref, un « produit de communication » moderne fonctionnel, lisible et plaisant ; un modèle de ce que l'auteur appelle le « scripto-visuel ». Sur le fond, je me bornerai à reproduire ce qu'en écrit Michel Buhler dans sa toute récente « Introduction à la communication 1 ». « Jean Cloutier, de l'université de Montréal, a accompli une œuvre salutaire en distinguant les langages audio, scripto et visuel, bases des messages essentiels entre les hommes. Une certaine confusion régnait dans la classification des langages. Les solutions proposées par Cloutier sont simples, réalistes, opérationnelles. Le langage audio est caractérisé par le déroulement temporel de l'émission et !a linéarité du message. « Le «verbal» fournit le meilleur exemple de langage à une dimension. Le langage visuel offre une vision globale des choses. C'est l'espace dans ses trois dimensions qui nous est dévoilé. Le scripto est un langage
hybride. Lui aussi procède du visuel, mais il emprunte surtout à Vaudio la dimension linéaire de la transcription phonétique de la parole : il est discontinu. \.' audio-visuel réunit quatre dimensions, c'est un langage sensitif qui a de plus la capacité d'intégrer le mouvement, une véritable réconciliation de l'espace et du temps. Le scripto-visuel est un cinquième langage, qui s'adresse à l'œil et nous fait essentiellement percevoir des relations. Des progrès étonnants dans le domaine de la Graphique, sous l'impulsion de Jacques Bertin du laboratoire de cartographie de l'Ecole pratique des hautes études ont été enregistrés et illustrent parfaitement l'utilité de ce langage. Il reste le langage qui utilise toutes les ressources précédentes : Vaudio-scripto-visuel, langage synthétique et intégrateur. «Cette classification claire des langages a l'immense avantage de balayer la contusion désastreuse qui faisait choisir à l'émetteur le media d'abord. Ce media, toujours rigide, livre, image fixe ou animée, bande magnétique, etc., a ses contraintes propres et n'offrait pas nécessairement le véhicule idéal de transmission des messages. « Cloutier renverse la perspective. La première démarche est l'analyse du langage du futur message. Le choix du media s'impose dès lors de lui-même et il sera réellement le plus apte à la communication. La conséquence pratique de cette classification est énorme. Que d'erreurs (pédagogiques) évitées et quelle économie de moyens ! Cloutier se montre également beaucoup plus réaliste que McLuhan, son homologue canadien anglais ; il n'entretient pas cette envolée philosophique à base de message-media.
