Reduccionismos económicos y “voto con la cartera”

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Leonardo Becchetti
massimo Cermelli

Resumen

Inmerso en una crisis de carácter multidimensional (económica, ambiental, financiera y de felicidad), el mundo está afrontando los desafíos de la globalización a través de largos y dolorosos procesos de reajuste de las diferencias en los costes de trabajo y los niveles de desigualdad.
Estos procesos de transformación deben superar tres reduccionismos que afectan, respectivamente, a nuestra visión del propio ser humano, su comportamiento económico dentro de las organizaciones sociales y productivas y su modo de medición del valor producido. Para ello, nuestro modo de comprensión de la persona, de la empresa y del valor debe ser enriquecido mediante la introducción en los análisis económicos del componente relacional y cooperativo.
El “voto con la cartera”, junto con las reformas legislativas que promueven una mayor competencia, menor corrupción y evasión fiscal, niveles más elevados de educación cualificada y un acceso más equitativo de las mujeres al mercado de trabajo, pueden favorecer la disminución de las desigualdades globales.

Palabras clave:
Crisis económica , Felicidad , Finanzas , Globalización , Homo economicus , Medioambiente , Voto con la cartera

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Cómo citar
Becchetti, L., & Cermelli, massimo. (2014). Reduccionismos económicos y “voto con la cartera”. Revista De Fomento Social, (273-274), 121-135. https://doi.org/10.32418/rfs.2014.273-274.1676
Sección
Estudios

Citas

Bartolini, S., bilan C ini, E. y pU gno , M. (2008), Did the Decline in Social Capital Decrease American Happiness? A Relational Explanation of the Happiness Paradox, University of Siena Dept. of Economics Working Paper 513.

Bartolini, S., bilan C ini, E. y sarra C ino, F. (2009), Sociability Predicts Happiness: World– Wide Evidence from Time Series, Department of Economics University of Siena.
Becchetti L., br U ni, L. y zamagni, S. (2010), Microeconomia, Bologna, Il Mulino.

Binmore , K. y shaked, A. (2010), Experimental Economics: where next? Rejoinder, Journal of Economic Behavior and Organization, 73, pp.120–121.

Easterlin, R. A., mCvey, L. A., switek , M., sawangfa , O. y zweig , J. S. (2010), The Happiness–Income Paradox Revisited, Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA, 107 (52), 22463–22468.

Eurostat (2012), At risk of poverty or social exclusion in the EU27, 171/2012–3 December 2012 Eurostat Newsrelease.

Frank , R. (2013), Microeconomia, McGraw Hill.

Layard , R. (2006), Happiness and a Public policy: a challenge to the profession, The Economic Journal, 116, C24–C33.

Sacks, D. W., stenvenson , B. y wolfers , J. (2010), Subjective well–being, income, economic development and growth, NBER Working Paper Series, Working Paper 16441.

Toniolo , G. (1873), Dell`elemento ético quale fattore intrínseco delle leggi economiche, Università di Padova.