Durkheim contra Durkheim: los límites de la lógica secuencial totalidad-fragmentación

  • Alberto J. Ribes Leiva Universidad Complutense de Madrid
Palabras clave: Durkheim, fragmentación, ritual, comunidad, performance, narrativas

Resumen

La lógica totalidad-fragmentación es central en ciencias sociales. Desde La división del trabajo social de Durkheim y más allá, esta lógica ha explicado el cambio social como un cambio caracterizado por la fragmentación. Ciertas teorías sociales contemporáneas siguen esta misma lógica, lo que las hace incapaces de explicar lo que nos mantiene unidos así como lo que continúa siendo colectivo. Durkheim, que será presentado como parte del problema, es también parte de la solución, dado que en Las formas elementales de la vida religiosa comenzó a desarrollar una forma de explicación sociológica que trasciende dicha lógica. Una renovada sociología cultural, que incluya el conflicto en un lugar central, podría emerger para sustituir este énfasis en la fragmentación que no tiene solamente implicaciones y problemas ontológicos sino graves consecuencias políticas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descarga artículo

Crossmark

Métricas

Publicado
2010-07-31
Cómo citar
Ribes Leiva A. J. (2010). Durkheim contra Durkheim: los límites de la lógica secuencial totalidad-fragmentación. Nómadas. Critical Journal of Social and Juridical Sciences, 28(4), 237-261. https://revistas.ucm.es/index.php/NOMA/article/view/NOMA1010440237A
Sección
Investigación