Publication: Why were Latin America’s tariffs so much higher than Asia’s before 1950?
Loading...
Identifiers
ISSN: 0212-6109
ISSN: 2041-3335 (online)
Publication date
2012-03
Defense date
Advisors
Tutors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Carlos III de Madrid. Instituto Figuerola de Historia y Ciencias Sociales
Impact
Export
Abstract
Latin America had the highest tariffs in the world before 1914; Asia had
the lowest. Heavily protected Latin America also boasted some of the most
explosive belle e´poque growth, while open Asia registered some of the least.
What brought the two regions to the opposite ends of the tariff policy spectrum?
We find that limits to Asian tariff policy autonomy may have lowered tariffs
substantially there, but by themselves they cannot explain why Asian tariffs
were so much lower than the Latin American tariffs before 1914; that natural
barriers, domestic political economy and strategic tariff policy seems to have
contributed much to the difference and that the origins of Asian post-World
War 2 import-substitution policies seem to lie in the interwar years when Asian
tariff levels caught up with those of Latin America.
América Latina tuvo los aranceles más altos del mundo antes de 1914; Asia tuvo los más bajos. Fuertemente protegida, América Latina también ofreció uno de los crecimientos más explosivos de la belle époque mientras Asia mostraba uno de los menores. ¿Fue el diferente espectro de la política arancelaria lo que llevó a estas dos regiones a destinos tan opuestos? Nosotros encontramos: que los límites a la autonomía de la política arancelaria en Asia habrían contribuido considerablemente a reducir los aranceles, pero no pueden explicar por sí mismos por qué los aranceles fueron mucho más bajos que en América Latina antes de 1914; las barreras naturales, la economía política nacional y las políticas arancelarias estratégicas parecen haber contribuido mucho a la diferencia en el comportamiento del crecimiento de estas dos zonas y los orígenes de la política de sustitución de importaciones asiática posterior a la II Guerra Mundial parecen extenderse al periodo de entreguerras cuando los niveles arancelarios asiáticos convergieron con los de América Latina.
América Latina tuvo los aranceles más altos del mundo antes de 1914; Asia tuvo los más bajos. Fuertemente protegida, América Latina también ofreció uno de los crecimientos más explosivos de la belle époque mientras Asia mostraba uno de los menores. ¿Fue el diferente espectro de la política arancelaria lo que llevó a estas dos regiones a destinos tan opuestos? Nosotros encontramos: que los límites a la autonomía de la política arancelaria en Asia habrían contribuido considerablemente a reducir los aranceles, pero no pueden explicar por sí mismos por qué los aranceles fueron mucho más bajos que en América Latina antes de 1914; las barreras naturales, la economía política nacional y las políticas arancelarias estratégicas parecen haber contribuido mucho a la diferencia en el comportamiento del crecimiento de estas dos zonas y los orígenes de la política de sustitución de importaciones asiática posterior a la II Guerra Mundial parecen extenderse al periodo de entreguerras cuando los niveles arancelarios asiáticos convergieron con los de América Latina.
Description
Keywords
Tariffs, Latin America, Asia, Growth, History, Aranceles, América Latina, Crecimiento, Historia
Bibliographic citation
Revista de Historia Económica / Journal of Iberian and Latin American Economic History (Second Series) / Volume 30 / Issue 01 / march 2012, pp 11-44