La responsabilidad de las organizaciones internacionales. ¿Un desafío a la normativa espacial?

• Autores: Guillermo Javier Duberti
• Localización: Enl@ce: revista Venezolana de Información, Tecnología y Conocimiento, ISSN 1690-7515, Vol. 9, Nº. 1, 2012, págs. 89-103
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The Responsibility of International Organizations. A Challenge to the Rules of Space?
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El régimen jurídico relativo a la responsabilidad de las organizaciones internacionales por actividades espaciales se encuentra regulado por dos tratados fundamentales, ellos son el Tratado del Espacio (1967) y el Convenio de Responsabilidad (1972). Estos acuerdos contienen una posición particular respecto de la responsabilidad de los Estados Miembros de una organización internacional por el único hecho de pertenecer a ella. En el año 2011 la Comisión de Derecho internacional de las Naciones Unidas aprobó, en segunda lectura, un régimen jurídico relativo a la Responsabilidad de las Organizaciones Internacionales, que contiene normas muy distintas a las regladas en el ámbito espacial. El presente trabajo intenta analizar estos regímenes, mediante un estudio comparativo y con ese enfoque proyectar soluciones frente a esta contradicción normativa.

  • English

    The legal regime governing the international responsibility of international organizations for space activities is embodied in two fundamental treaties, i.e. the 1967 Treaty on Principles governing the Activities of States in the Exploration and Use of Outer Space, including the Moon and Other Celestial Bodies and the 1972 Convention on International Liability for Damage Caused by Space Objects. In 2011 the International Law Commission of the United Nations adopted, in second reading, a set of rules applicable to the responsibility of international organizations which includes totally different rules from those underlying the law of outer space. This paper will be analyzing the two regimes with a comparative approach to suggesting solutions for this legal contradiction.