En el trabajo se analizan las principales líneas de desarrollo de la noción de sobreveniencia (o superveniencia) en las últimas décadas, resaltando algunos problemas cruciales. El punto de partida son los diversos conceptos de sobreveniencia propuestos por Jaegwon Kim. A través de ellos se identificará una grave tensión entre los extremos del eliminativismo y del dualismo (más en general pluralismo), situándose en medio de manera muy inestable las posiciones de un reduccionismo no eliminativista y de un epifenomenismo no dualista. Las opciones abiertas frente a esta tensión muestran un tipo peculiar y muy valioso de actividad filosófica que cabría llamar �ingeniería conceptual�.
The paper analyses the main trends in the discussions about the notion of supervenience in the last decades, putting the emphasis in some crucial problems. The starting point will be the various concepts of supervenience proposed by Jaegwon Kim. Through them, we will identify a dramatic tension between the extremes of eliminativism and dualism (in general, pluralism), being placed in the middle of them the positions of a non-eliminativist reductionism and of a non-dualist epiphenomenism. The open options facing that tension show a very peculiar and valuable sort of philosophical work which could be called �conceptual engineering�.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados