J. Matías Guiu, R. García Ramos
Introducción. Las cuestiones sobre autoría suponen un debate permanente en la edición científica. El cumplimiento de los criterios del International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) por parte de las revistas científicas es bajo y ello debe conducir a una reflexión. Desarrollo. Se realiza una revisión de los criterios de autoría del ICMJE, así como algunos de los problemas descritos, tales como los autores regalo o los autores fantasma. Se analiza la situación del aumento de firmantes en los trabajos científicos y sus potenciales causas, así como la responsabilidad de los editores. Se establecen los criterios de la propia revista sobre el concepto de autoría. Conclusiones. Los criterios de autoría para la revista son la prueba de la relevancia en el desarrollo de la investigación y el manuscrito, así como la responsabilidad sobre el mismo. Esto supone una línea menos restrictiva que el ICMJE, cuyos criterios pueden no ser fáciles de adaptar a la actual configuración de los grupos multidisciplinarios de investigación.
© 2001-2013 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados