An occipital crest in an infant cranium from the Roman necropolis of Frnacolí (Tarragona, Spain): implications to the interpretation of the Orce skull

• Autores: Domingo Campillo Valero, María Milagros Cuesta, Elena García i Guixé, Eduardo Chimenos Küstner, Laura Devenat, Joaquim Baxarias Tibau
• Localización: Revista española de antropología física, ISSN-e 2253-9921, ISSN 1887-2042, Nº. 26, 2006, págs. 93-102
• Idioma: inglés
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    En 1982 fue descubierto en el yacimiento de Venta Micros (Orce, España), correspondiente al Pleistoceno Inferior, un fragmento craneal (VM-O) que mostraba las regiones posterointernas de ambos huesos parietales y el vértice de escomo occipital. Su cara endocraneal estaba casi totalmente oculta por una ganga calizo. Según el grosor del hueso, su curvatura y las impresiones digitales parcialmente visibles en la cara endocranial concluimos que el fragmento craneal pertenecía a un niño de unos 5 años de edad. En 1984 se procedió a la limpieza de la cara interna, que mostró unas marcadas impresiones digitales, siendo evidente la presencia del surco del seno sagital, que al llegar al punto lambda giraba hacia la derecha, presentando en su borde izquierdo una cresta marginal de 6 mm. Aunque ambas características se incluyen dentro de la amplia variabilidad anatómica habitual en la escama occipital suprainiana, algunos antropólogos opinaron que la presencia de la cresta marginal era incompatible con el género Homo. En este trabajo presentamos el esqueleto de un niño de aproximadamente 2 años de edad de la necrópolis romana (5. IV d.C.) de Prat de la Riba (Tarragona, España) que tiene una cresta marginal casi idéntica a la de VM-O. El cráneo romano (LP-511) conserva intacta la región lambdoidea con una cresta de 8 mm de altura, bordeando el surco del seno sagital. En VM-O y LP-S 11 el seno sagital gira a la derecha para desembocar en el seno transverso, como frecuentemente ocurre en el género Homo. No obstante, en ambos el surco del seno sagital empieza a girar en lambda en vez de en el endinion, siendo algo poco habitual. El especimen romano recientemente encontrado confirma que pueden encontrarse crestas occipitales internas en cráneos humanos normales, por lo que su presencia en el espécimen de Orce no puede ser utilizada como criterio de exclusión del género Homo

  • English

    In 1982 fieldwork at the Lower Pleistocene site of Venta Micena (Orce, Spain) unearthed a cranial fragment (VM-O). The fragment consisted of the posterointernal part of both parietals and the adjacent portion of the occipital squama, which were exposed only on their exocranial surface. On the basis of its bone thickness, curvature and the impressiones digitatae partly visible on the inner side, we concluded that the fragment belonged to a 5-year old child. In 1984, the removal of the limestone hiding most of its inner face revealed the impressiones digitatae characteristic of a 5 year old as well as a sulcus of the sinus sagittalis superior flanked by a 6-mm high left crista marginalis. Although both features fall well within the variability of the human suprainiac occipital squama, the presence of a marginal crest beginning at lambda and bordering the sagittal sinus was regarded by some as incompatible with Homo. Here we present a recently discovered 2-year old child skeleton in a 4th-century Roman necropolis from Spain with a practically identical crest. This infant cranium (LP-5 11) has a nearly intact lambdoid region with an 8-mm high left crista marginalis bordering the sulcus sinos sagittalis as it turns to the right. In both VM-O and LP-511, the sinus sagittalis veers to the right to become sinus transversus, as often occurs in the genus Homo. However, their sinus sagittalis sulci begin turning at lambda instead of at endinion, which is much more common. The newly found Roman specimen confirms that internal occipital crests may and do occur in normal human skulls and, therefore, its presence in the Orce specimen can not claimed to exclude it from the genus Homo